<使用前自己確認検査は>
<EPC+保安法人の弊社グループに!>
本文ここから
なぜか補助金とか優遇措置とかお金のかかる方法ばかり。
実は再エネ賦課金を
再エネ自給率による差別化することで
同じような効果でます。
再エネ自給率(原発含めても良いかもしれません)
が2%しかない地域は
賦課金の基準額、今なら3.98円/KWh
約4円としてこれを2%で割る
4÷0.02=200円/KWh
つまり、電気代が1KWhあたり240円ぐらいになると。
これは現実的ではないので、調整で10分の1
にしても24円程度の賦課金で
1WKhあたり64円程度の電気代が
都会に住む、営業するにはかかる
とすると、
再エネ比率が高い地方ほど
賦課金が安くすることで
電気代が安くなるため、
工場やら本社が電気代の安い地域に
移ることになることで
表題と同じ効果が得られます。
原発を誘致した地域もやはり
同じ効果があります。
財源は
再エネをしない大消費地ほど
電気代が高くなりますから
人の移住、
さらに大消費地での再エネ導入の推進
産業の地方移転も進み
二重三重の効果が得られます。
人の多い都市部の反発が予想されますが
地方創成と再生が必要なのですから
ここは強行すべき政策だと思います。
ただやらないでしょうね・・・。
権力者が都会に住みすぎて。
#太陽光発電
【関連する記事】
- 【鹿嶋も将来は出力制御?】事業見直しの衝撃 逆風の洋上風力発電 NHK
- 【FIPや系統蓄電池は借りやすくなる?】忍び寄る電力不足の足音 銀行は安定供給支..
- 【熱い夏来る?】米国で電力供給逼迫の恐れ、今夏の極端な猛暑で−米電力網運営会社:..
- 【問題先送り・・・】太陽光パネルのリサイクル義務化法案 今国会提出見送りの公算大..
- 【どう思いますか?】 【太陽光発電の現実】パネル大量導入で10兆円が中国に?/再..
- 【FIP移行推進を表明】エネ庁省エネルギー・新エネルギー部長・伊藤禎則氏に聞く:..
- 【容量市場に異常アリ?】新電力の参入容易に、容量市場の規制緩和を 公取委:日経+..
- 【骨抜きでNonFIT後退?】高度化法、FIT証書で代替可能に/エネ庁、小売事業..
- 【4万件はやり過ぎ?】NGO13団体、政府によるバブコメ制限を懸念「市民参加のエ..
- 【消えた認定権利!?】<独自>政府が未稼働太陽光8万件失効 中国など外資案件も ..