#太陽光発電
2025年05月18日
2025年05月16日
【問題先送り・・・】太陽光パネルのリサイクル義務化法案 今国会提出見送りの公算大：毎日新聞
＜使用前自己確認検査は＞
＜EPC＋保安法人の弊社グループに！＞
本文ここから
廃棄料積立の強制については
事業者からあれだけ反対されたのに
あっさり強行しましたよね・・・。
パネルに先に付与していれば
要らない制度なんですが。
しかも、廃棄料積立の運用益の行先も
不明かつ説明なしですし。
10年超の産業用が５GWと仮定して（認定と稼働はズレるので）
５GW×１０００KWｈ/KWh×40円×５％
で年間100億ぐらい集まるはずなんですが・・・。
金だけ改修しといて
出口はどうでもよいと？
#太陽光発電
2025年05月12日
【どう思いますか？】 【太陽光発電の現実】パネル大量導入で10兆円が中国に？／再エネ賦課金で国民負担はどれぐらい増える？／太陽光発電は「二重投資」／CO2削減効果に疑問？／2030年代にはパネルの大量廃棄も ：楽街CH動画
＜使用前自己確認検査は＞
＜EPC＋保安法人の弊社グループに！＞
本文ここから
ツッコミどころ満載なんですが、
とりあえず、
原発1基分を太陽光発電で
賄うのは山手線内2つ分ということで
山手線内の面積をCHATGPT君に聞いてみました。
山手線圏内の面積は約63㎢で、日本の国土面積（約378万㎢）の約0.0017%に相当します。
山手線圏内の面積は、日本の国土面積に比べて非常に狭いです。
あれ？すごくないですか？
日本の０．００３％で賄える？
日本の総需要は？
日本の電力の総需要は、年々変動していますが、2024年度から増加傾向に転じ、2034年度には2024年度比で5.8%増加すると予測されています. 2034年度の最大需要電力は1億6459万kWになると見込まれています
大体164基分必要ですね。
太陽光発電の稼働率１３％とおっしゃっているので
約10倍、１３０％にしておいて
１６４０倍でも
４．９２％の面積？
日本の国土の約５％で？
しかも屋根上に付けられますし・・・。
あれ？現実的電源じゃないですか？
あれあれあれ？？？？
二重投資という論理も
火力とか水力、端は原子力で
あっても他の電源のバックアップが
要らない電源も
ないのですが・・・。
なんだかなあ
#太陽光発電
2025年05月11日
【FIP移行推進を表明】エネ庁省エネルギー・新エネルギー部長・伊藤禎則氏に聞く：電気新聞＆経産省の再エネ政策キーマンに「洋上風力では投資環境の整備に全力を入れていく」「水素支援策では3兆円の枠に30近い事業が応募している」：東洋経済
＜使用前自己確認検査は＞
＜EPC＋保安法人の弊社グループに！＞
本文ここから
部長さんにインタビューだそうです。
悲しいのは・・・。
■FIT制度「負の遺産」の払拭に全力1つは、やや過激に聞こえるかもしれないが、再エネ固定価格買取(FIT)制度の負の遺産とどう戦っていくかということ。FIT制度の意義は大きく、制度がなければここまで再エネが増えることはなかった。他方で制度にまつわる高コスト構造がいまだに残っている。この負の遺産にどう決着をつけるかが課題だ。大きな方向性として、FITから(市場価格に基づく売電収入に一定の補助金を上乗せする)フィードインプレミアム(FIP)制度への切り替えを進めていく。
えーと、20年間の約束で
事業化を推進したんですよね・・・。
こういう姿勢だと、
これから国が推進したいと
旗降っても
誰も真面目な投資せずに、
美味しいとこだけ持って行って
逃げるような気がします・・・。
#太陽光発電
2025年05月05日
【容量市場に異常アリ？】新電力の参入容易に、容量市場の規制緩和を 公取委：日経＋２６年度、供給力５００万キロワット不足／エネ庁、容量市場で追加入札へ：電気新聞
＜使用前自己確認検査は＞
＜EPC＋保安法人の弊社グループに！＞
本文ここから
容量市場、つまり、
供給力（簡単に言うと確実に電力供給するベース電力）が足りていないようです。
各電力会社もドンドン火力廃止してますので
ベース電力が無いんですよね
そうなると、系統蓄電池などが活躍と言いたいところですが
なかなか連系までが時間がかかります。
なので、蓄電池併設型の太陽光発電所などが
増やす政策ができることを
期待したいですね。
低圧FIP完全解禁で、蓄電池事後追加が
可能でスピードある対応できるはずなのに
やらないのがなあ。
#太陽光発電
2025年04月26日
【骨抜きでNonFIT後退？】高度化法、ＦＩＴ証書で代替可能に／エネ庁、小売事業者に配慮：電気新聞
＜使用前自己確認検査は＞
＜EPC＋保安法人の弊社グループに！＞
本文ここから
えーと国民負担してるFITだから
非化石証書の価値がないのでは
なかったんではないのでしょうか？
この調達価格１．３円以上の分は
再エネ賦課金から差っ引かれて
再エネ賦課金はさがるんでしょうか？
NonFITもFIPもかなり後退するんでは？
もういい加減にしてください。
高度化法に対応できないなら
重大な処罰で良いじゃないですか。
新電力関係の方は必死に電源集めているのに。
どうせ、どっかの原発が計画通りに
再開できなかった、あの電力会社への
配慮でしょ。
そしてそのFIT証書の買い付け分の
費用負担は最終的に
ユーザー＝消費者に回されます。
#太陽光発電
2025年04月19日
【4万件はやり過ぎ？】NGO13団体、政府によるバブコメ制限を懸念「市民参加のエネルギー政策を」：ALTERNA
#太陽光発電
2025年04月18日
【賦課金の地域差別化で解決しますが・・・。】脱炭素電源近くに企業誘致 政府が検討会：日経
＜使用前自己確認検査は＞
＜EPC＋保安法人の弊社グループに！＞
本文ここから
なぜか補助金とか優遇措置とかお金のかかる方法ばかり。
実は再エネ賦課金を
再エネ自給率による差別化することで
同じような効果でます。
再エネ自給率（原発含めても良いかもしれません）
が２％しかない地域は
賦課金の基準額、今なら3.98円/KWh
約4円としてこれを２％で割る
4÷０．０２＝200円/KWh
つまり、電気代が１KWｈあたり240円ぐらいになると。
これは現実的ではないので、調整で10分の１
にしても24円程度の賦課金で
１ＷＫｈあたり64円程度の電気代が
都会に住む、営業するにはかかる
とすると、
再エネ比率が高い地方ほど
賦課金が安くすることで
電気代が安くなるため、
工場やら本社が電気代の安い地域に
移ることになることで
表題と同じ効果が得られます。
原発を誘致した地域もやはり
同じ効果があります。
財源は
再エネをしない大消費地ほど
電気代が高くなりますから
人の移住、
さらに大消費地での再エネ導入の推進
産業の地方移転も進み
二重三重の効果が得られます。
人の多い都市部の反発が予想されますが
地方創成と再生が必要なのですから
ここは強行すべき政策だと思います。
ただやらないでしょうね・・・。
権力者が都会に住みすぎて。
#太陽光発電
2025年04月06日
【消えた認定権利！？】＜独自＞政府が未稼働太陽光8万件失効 中国など外資案件も 再エネ賦課金4兆円抑制：産経新聞
＜使用前自己確認検査は＞
＜EPC＋保安法人の弊社グループに！＞
本文ここから
ガス抜き記事ですね・・・。
四兆円抑制したとか
中国外資系案件も消えたとか・・
逆ですよ・・・
本来やるべき案件がこんなにも
消えてしまったということです。
もしかしたら
その枠でやる気が満々だった人たちが
作れなかったかもしれないのです。
もう少し早く、
「やる気あるんか〜？」
と空押さえした連中に
ノックを叩いてほしかったです。
#太陽光発電
2025年04月04日
【低圧FIP案件の幕開け？】ヒラソル・エナジー、小規模太陽光の集約で「適格事業者」申請へ：メガソーラービジネス
＜使用前自己確認検査は＞
＜EPC＋保安法人の弊社グループに！＞
本文ここから
要件が曖昧な低圧FIPを目指して
やはり要件が曖昧な長期適格事業者を
アライアンス（同盟、連合）を組んで
申請するそうです。
ヒラソルさん単独では、
現状満たせないようですが
アライアンスを組んで、
解決するようです。
これが認めらるか否かが
今後のカギを握るようですね。
どこか
弊社もアライアンスに組んでいただけると
非常にありがたいですけども。（笑
#太陽光発電
